从两次分家到千年愿景:李锦记的家族治理进化之道

1888年,李锦裳在广东珠海创办的一家蚝油作坊,如今已成长为横跨三个世纪、业务遍布全球的多元化集团。从酱料主业到中草药健康产品、物业投资等多元版图,李锦记的百年扩张之路,始终伴随着家族传承的考验与探索。两次重大分家事件曾让企业陷入危机,却也成为家族治理转型的催化剂。近日,李锦记集团执行主席、家族第四代成员李惠森在与《中国企业家》的深度对话中,复盘了家族从“裂痕修复”到“制度构建”的进化历程,揭秘了支撑企业迈向“千年愿景”的治理密码。

分家之痛:催生家族治理的制度觉醒

对于李锦记家族而言,两次分家是无法回避的集体记忆。第一次分家时李惠森尚年幼,而第二次分家的亲身经历,让他深刻体会到“亲情重于生意”的道理,更意识到家族企业必须建立共同遵守的规则。“所有家族都有问题,关键是用什么思维应对、如何突破创新”,这次惨痛经历让家族达成共识:必须通过制度化设计规避传承风险。

家族的定义与边界,是治理的首要命题。李惠森认为,家族的定位并无绝对标准,而李锦记的选择是“全包含”——父母分支下所有有血缘关系的成员均属家族成员。在此基础上,家族制定了明确的股权规则:仅血缘成员有资格成为股东,配偶无股权资格(此条款仍在探讨优化)。面对下一代股权继承可能出现的“支脉不均、能力差异”问题,家族正提前研究股权架构设计,避免几代后陷入难以调和的分配僵局。

2002年,李锦记正式走上家族治理制度化之路,核心成果便是“家族宪法”与四大沟通平台。家族委员会、股东委员会、董事局、管理层会议各司其职,成员可跨平台任职但角色清晰,同时通过每年“创新之旅”实现全员联结。“家族宪法”并非一成不变的教条,其核心价值在于制定过程中的共识凝聚——从架构职责到修改门槛(需75%以上核心成员同意),从退休年龄(管理层65岁、董事局70岁)到政策性要求,每一条款都经过充分讨论。有趣的是,为应对50:50的决策僵局,家族特意在澳门购置了骰盅,却因成员重视协商过程从未使用过。

值得注意的是,外界流传的“三不准”(不许离婚、不许晚结婚、不许有第二个老婆),并非“家族宪法”的正式条款,只是第四代与第三代的君子协议,且不约束第五代及以后。李惠森强调,“家族宪法”的精髓不在文本本身,而在形成流程——长期参与、凝聚共识、统一口径,才能让制度真正落地,照搬照抄毫无意义。

文化底色:“思利及人”与极端平衡的智慧

如果说制度是李锦记家族治理的“硬件”,那么“思利及人”的家族文化便是“软件”核心。这一理念源于李惠森父亲的言传身教——小时候跟随父亲参加告别仪式,见证“人生成绩表”的呈现;出差时旁听商务谈判,晚餐时学习“思利及人=双赢”的道理。李惠森将其拆解为“直升机思维、换位思考、关注对方感受”,更融入企业经营的每一个环节。

家族与企业的角色分离,是“思利及人”的具体实践。早年家庭聚餐常变成董事会,外姓成员难以参与,这让家族意识到必须厘清边界:家庭活动不谈生意,企业经营不掺杂亲情。在此基础上,李锦记提出“极端平衡”理念——家庭活动中感受不到商业气息,企业运营中看不出家族痕迹。这种平衡并非中庸,而是“该快则快、该慢则慢”:做得好公开表扬,做得不好立即指出,用鲜明态度减少内部矛盾。

创业精神:从内部孵化到第二增长曲线

李锦记的多元化版图,离不开家族“永远创业”的“六六七七”精神——对事情有六七成把握就行动,过程中持续优化。作为家族第四代最年幼的成员,李惠森的创业经历正是这一精神的生动体现。从美国分公司的财务、销售岗位起步,他先后提议创办快餐、地产业务,最终聚焦中草药健康产品,孵化出集团“第二增长曲线”——无限极。

不同于传统内部创业模式,李惠森将无限极定位为“为家族服务的内部创业”,采用严谨的资源管控:以“一块钱公司”起步,启动资金向集团零息借款,必须盈利还清后才能开下一家分店。这种模式倒逼他用最少资源创造最大价值。他坦言,家族企业内部从零孵化新产业成功率极低,如今李锦记更倾向于划出20%资金,投资已度过0到1阶段的外部项目,而无限极的成功,正是“六六七七”精神的罕见突破。

接班之道:硬性门槛与自由选择的平衡

第四代五兄妹全部回归家族企业的经历,让李锦记深刻体会到“角色重叠”的隐患。为此,家族通过架构调整实现“去家族化管理”:酱料板块仅留一人负责,其余成员分别分管家族投资、学习发展中心、家族基金,同时采用“自动波”管理理念——董事局只定“不能做什么”,将决策权充分授权给离市场最近的业务单元CEO与董事局,形成“老板在下、员工与顾客在上”的倒三角架构。

面对下一代接班,李锦记的态度更为开放。不再将“回归家族企业”作为必选项,而是认为“每一代有一两个人服务家族即可”。对于有意回归的成员,家族设立了唯一硬性门槛:必须在外部工作满三年。培养方向也明确为“治理型主人”而非日常管理者,根据其能力、兴趣与业务需求设计岗位,表现不佳者同样会被开除,能力不足者则提供阶段性锻炼机会。目前,第四代仅李惠森留在管理层,第五代有3位成员在中层岗位历练。

治未病:家族企业传承的核心认知

基于自身经历,李锦记成立了“家族企业群体事务部”,致力于帮助更多中国家族企业规避传承风险。在李惠森看来,当前中国家族企业治理最易犯的错误,是第一代创始人“不愿放手、规则不清”。欧洲某老牌船运公司创始人九十多岁才放权,儿子却已七十多岁退休的案例,正是“拖延传承”的典型教训。

“治未病”是李锦记应对传承风险的核心策略——在问题爆发前主动解决。股权分配没有绝对对错,但必须提前管理期望,尽早明确规则并告知所有成员,而非通过遗嘱事后公布。2002年家族委员会成立之初,李惠森先组织五兄妹共同研读《Generation to Generation》,达成共识后再向父亲提议,第一年每3个月开会4天,全年16天只谈家族事务、建立信任,再逐步推进使命、愿景与“家族宪法”的制定。这种“先建信任、再定规则”的思路,确保了治理体系的落地生根。

千年愿景:以长远视角重构治理逻辑

“延续1000年”,这一看似激进的目标,正在重塑李锦记的家族治理逻辑。李惠森认为,家族治理必须持续演化,20年前的结构无法支撑千年发展,因此“家族宪法”预留了灵活修改空间。围绕这一目标,家族提炼出“四道”衡量标准,其中“多元化”是关键方向——单一产业难以抵御千年风险,必须实现营运与投资的平衡。

为此,李锦记制定了“七二一”多元化策略:70%资源投入主业,20%投入相关领域,10%投入全新领域,确保找到下一个增长引擎。“千年愿景不是终点,而是一种思维模式”,李惠森强调,没有人能活一千岁,这一目标逼着家族把“我”变成“我们”,用更长远的视角考量所有决策。

从两次分家的阵痛到制度与文化的双重构建,从内部创业的探索到千年愿景的布局,李锦记的家族治理之路,为中国家族企业提供了宝贵启示:传承的核心不是守住财富,而是建立能够应对变化的治理体系与文化共识,唯有如此,才能跨越代际鸿沟,实现基业长青。

ChinaTrust.cn 聚焦财富管理与家族传承,超高净值客户与从业者链接枢纽!发布者:admin,转载请注明出处.

(0)
admin的头像admin
上一篇 2025年12月29日 上午11:13
下一篇 4天前

相关推荐

  • 沃尔顿家族的 “中央操作系统”,藏着顶级财富传承的秘密

    真正控制沃尔玛的,是沃尔顿家族(Walton Family)——通过其核心治理与财富管理平台 “沃尔顿企业”(Walton Enterprises)以及家族控股信托,实现了对这家全球零售巨头的长期、稳定且制度化的控制。 一、控制结构:股权 + 治理 + 家族办公室 截至2025年,沃尔顿家族仍持有沃尔玛52.07%的股权,其中约45%的投票权高度集…

    2025年12月29日
    00
  • 25家顶级私募2026年最新打法全解密

    2026年,既不是“躺赢”的牛市,也不是全面收缩的寒冬,而是一个高波动、强分化、重退出的结构性时代。通过对25家头部私募(涵盖股权/创投与证券两大阵营)在2025年四季度公开观点的系统梳理,我们发现:资金正在从“宏大叙事”转向“现金流验证”,从“单边押注”转向“多轨退出”,从“国内内卷”转向“全球配置”。 一、2026五大关键词:私募最大公约数 1.&nbs…

    4天前
    00
  • 宽处谋局,细处精益:家办行业的破局之道与长远之思

    核心观点 关键数据 行动方向 穿越变局的家族智慧:中金GFO如何重塑企业家的战略未来 在百年未有之大变局加速演进的今天,中国民营企业家正站在一个前所未有的十字路口。技术革命重塑产业逻辑,地缘博弈重构全球秩序,财政压力重写资产估值规则——财富不再只是数字的累积,更是认知、责任与战略能力的综合体现。面对这一复杂图景,传统的财富管理已显乏力,真正稀缺的,是能够穿透…

    2025年12月12日
    00
  • 李锦记 vs 马斯克:超越二元对立的家族精神财富现代性重构

    当百年酱料世家用家族宪法禁止离婚者继承财产,而世界首富却以不断变换的情感关系和十多个孩子重新定义“家族”,我们看到的不仅是两个极端案例,更是每个现代家族都必须面对的深层命题。 “离婚即丧失继承权”——这是李锦记家族宪法中广为人知的规定。 这项规定自制定以来,引发了无数关于传统与现代的讨论,也确保了这家百年企业的家族控制权从未旁落。 与此同时,世界首富埃隆·马…

    1天前
    00
  • 从电影《寒战》分析家族精神传承:李文斌对儿子李家俊的失败教育

    《寒战》系列电影中,李文斌作为警队高层与父亲的双重身份,其教育方式的失败直接导致了儿子李家俊走上犯罪道路。通过分析两部电影的情节和人物关系,我们可以从以下几个维度深入剖析李文斌教育失败的本质原因。 一、价值观教育的缺失 二、情感教育的失败 三、能力培养的失衡 四、环境影响的失控 五、教育失败的深层根源 表:李文斌教育方式的关键失误 教育维度 具体失误 电影表…

    2天前
    00

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

189-5185-8398

在线咨询: QQ交谈

邮件:allen@chinatrust.cn

工作日:周一至周五,9:30-18:30

添加企业微信助理