Alhamrani 诉 Alhamrani——「狗腿索赔」被拒与受托人费用从信托资产支付的规则

Alhamrani v Alhamrani [2007] JRC 026；另有 [2007] JRC 012 等系列判决

2007裁判年份

泽西法院 / 辖区

2来源条数

主题	受托人义务
案情	信托受益人起诉公司型受托人违反信托，在原《信托（泽西）法》第 56 条（董事对受托人债务承担担保责任）废除后，转而请求追加「狗腿索赔」（dog-leg claim）：把公司董事对公司董事义务的请求权当作信托资产，由受益人间接起诉董事。
裁判要点	皇家法院拒绝准许追加：董事的法定义务对象是公司而非信托，「董事义务是信托财产」的构造过于人工化；无直接义务原则不能通过间接路径绕开。系列判决同时确立：合理行事的受托人可从信托资产获偿诉讼费用，受益人可诉诸法院监督管辖而非自动税定程序。

对家族的启示（本库观点层 · 非法律意见）　选受托人时看「母公司信用」之外还要看「实体自身」——受益人一般追不到董事个人。同时，信托资产支付诉讼费的边界在泽西有清晰判例，家族在信托文件中可预先约定费用机制。

来源

来源等级 B · 律所/专业数据库	Mondaq 五案系列评述
来源等级 B · 律所/专业数据库	BAILII 相关判决原文（Landau v Landau 引述 Alhamrani 规则）

信托之家 · 全球信托案例库 · C-JE-001 · 2026-10-31 核验 · 本页为事实转述与观点，不构成法律意见