SK会长被判9440亿韩元：继承来的股权，为什么也能被前妻分走三分之一？

一场离婚，三级判决，金额坐了过山车

1988年，SK集团继承人崔泰源与韩国总统卢泰愚长女卢素英在青瓦台举行”世纪婚礼”。2015年，崔泰源公开信承认婚外情并育有私生女，婚姻破裂。此后近十年的诉讼里，财产分割金额走出一条罕见曲线：2022年12月一审仅判665亿韩元；2024年5月二审飙升至1.38万亿韩元；2025年10月韩国大法院撤销财产分割部分发回重审；2026年7月24日，首尔高等法院重审落槌——崔泰源须以现金向卢素英支付9440亿韩元（约合人民币47亿元），创韩国离婚财产分割纪录。

裁判规则一：继承来的股权，不是保险箱

韩国民法实行夫妻分别财产制，婚前财产与婚姻期间以自己名义取得的财产归各自所有——崔泰源持有的SK株式会社核心股权来自继承父亲遗产，照理属于”特有财产”，一审也因此只按家务育儿贡献判了665亿。二审翻转的关键，是一条判例确立的例外：配偶对财产的维持、增值有贡献的，增值部分视为夫妻共同财产。法院认定，卢素英之父卢泰愚在总统任内向崔家提供过资金支持与经营便利，对SK股权的增值构成贡献。重审沿用这一逻辑，只是把卢泰愚那笔300亿韩元”秘密资金”依法剔除，分割比例从35%微调至33%。崔泰源仍就其中2440亿韩元上诉，焦点之一是估值基准日——法院定在2024年4月16日，而旗下SK海力士借AI浪潮股价一年涨超十倍，基准日每往后挪一天，账单都在变大。

裁判规则二：股权”可分”，但用现金分

重审判决最值得中国家族企业细读的，是执行方式：法院确认SK股份属可分割的夫妻共同财产，但只判现金支付、股权不过户。对照两个月后首尔家庭法院的另一纸判决——游戏公司Smilegate创始人权赫彬案，法院直接把35%股份判给前妻——崔泰源案为”保住控制权”留出了口子：付钱可以，别动股权。代价是流动性压力：为凑9440亿韩元，崔泰源10月启动减持，将所持2.26%股份出售，其中5440亿韩元卖给与戴尔科技创始人关联的家族投资基金，4000亿韩元走三年期股价收益互换；表决权阵营持股从33.5%摊薄至30.5%，控制权暂时无虞。而判决一旦生效，迟延利息按年5%计——每年约472亿韩元，上诉本身也是在买时间。

对照清单：他缺的正是默多克有的

同样身家庞大，默多克与邓文迪2013年离婚从开庭到结束不到十分钟——不可撤销家族信托把核心股权早早隔离出个人名下，加上一纸婚前协议锁定边界。崔泰源两样都没有：既无股权信托，也无婚内财产协议，全凭”分别财产制”的默认规则裸奔，结果把股权属性的决定权交给了法院。

对中国企业家的提示有三条：其一，《民法典》下婚后继承、受赠的财产原则上属夫妻共同财产（遗嘱明确只归一方除外），比韩国的默认规则更严；其二，婚内财产协议是最便宜的防火墙，趁感情与财务都健康时锁定，远胜事后缠斗；其三，核心股权的传承与隔离要靠信托、间接持股等架构提前安排——等诉讼打响，一切安排都会被放在放大镜下检验。

（信源：首尔高等法院2026年7月24日重审判决，据韩联社及第一财经等媒体报道；SK Inc.监管披露文件（2026年10月2日、10月14日）；大成律师事务所吴小琴团队公开法律分析（2026年10月）。关键事实经三源交叉核对。本文仅为一般性信息分享，不构成法律或投资建议。）

#判例拆解