结论先说:截至2025年底,香港的单一家族办公室已超过3380间,但许多准备设家的家族,第一个问题就问错了——0%利得税不是给「家族办公室」的,而是给办公室底下那只「家控工具」的。看懂这一点,整套架构就顺了。
信源交代:现行规则来自《税务条例》(第112章)下的家控工具税务宽减制度,2023年5月19日刊宪生效,追溯适用于2022/23课税年度;今年的变化载于《2026年税务(修订)(关于基金、家族投资控权工具及附带权益的优惠税制)条例草案》,6月12日刊宪、6月24日立法会首读;3380间家办的数据,来自德勤受投资推广署委托的《香港家族办公室市场研究》(2026年2月公布),并经财经事务及库务局局长许正宇10月23日公开致辞确认。
架构:三层主体,各司其职
先用文字把结构画出来:
家族成员(直接持股,或经家族信托间接持有)
→ 具资格单一家族办公室(SFO):通常在港管理的私人公司,负责研究、投资与行政,向家族收费——这笔服务费照常缴16.5%利得税
→ 家控工具(FIHV)及家族特定目的实体(FSPE):持有资产的载体,合资格交易利润按0%课税
为什么拆成两层?因为税局要看到「管理」与「持有」分开:办公室提供的是应税服务,资产载体享受的是免税待遇。两层混在一起,两边的好处都会落空。
四道门槛,缺一不可
第一道,资产规模。SFO管理的家控工具,持有的附表16C指明资产净值合计不少于2.4亿港元。附表16C是一份白名单:证券、私人公司股份与债券、期货合约、外汇合约、存款、交易所买卖商品、场外衍生工具——房产不在其中。净值暂时跌破门槛的,前两个课税年度任一年达标即可。
第二道,家族属性。家控工具至少95%实益权益须由同一家族成员直接或间接持有;若由《税务条例》第88条获豁免的慈善机构持有最多25%,家族持股门槛可放宽至75%。留给外部人的空间最多5%——想给核心员工做股权激励,额度就这么多。
第三道,实质活动。在香港至少雇用两名具备资历的全职雇员,每年在港营运开支不少于200万港元。核心活动可以外包给SFO,但不能借外包规避实质要求。
第四道,交易范围。只有合资格交易(及附带交易)享受0%,而附带交易收入一旦超过营业收入总额的5%,全部附带收入按16.5%课税——是整体丧失宽减,不是只补超出部分。
两个高频误区
一是以为家办本身免税。SFO收的管理费、服务费照常缴税,免税的只有家控工具的合资格利润。二是把牌照豁免当税务豁免。只服务自家家族的单一家办一般无需证监会发牌,但牌照宽松与税务宽减是两套独立规则。
草案在变什么
正在立法会法案委员会逐条审议的修订草案,与家办最相关的有两条:合资格投资新增贷款、私募债权、数字资产、贵金属等品类;取消附带交易5%上限。许正宇在10月23日的致辞中明确:法案通过后,优化措施可追溯适用于2025/26课税年度。换句话说,在二读通过之前,投资范围与5%上限仍按现行规则执行,新品类先别急着装进架构。
能带走的一页清单
- 主体结构:家族(≥95%)→ SFO(服务费应税)→ FIHV/FSPE(合资格利润0%)
- 硬指标:2.4亿港元净资产 | 2名全职雇员 | 年开支200万港元 | 每间SFO最多管理50个家控工具
- 申报方式:报税表自行申明即完成申请,无需预先审批;宽减一经选择,持续适用于其后所有课税年度
- 悬而未决:数字资产等新品类、取消5%上限,待草案通过后追溯至2025/26课税年度
对2.4亿港元以上的家族,这套架构的真实成本不是税,而是每年200万港元换来的「存在感」——香港要的是人到位、钱过账、决策留痕,不是一纸空壳。
(本文仅为一般性信息分享,不构成税务或法律建议。)
#架构图解
- 信托放在香港、新加坡,还是泽西?九大辖区的一张决策地图家族信托设立时最容易被轻视、又最难以更改的决定,是司法辖区的选择。它决定了适用哪套法律、受谁的法院管辖、隐私暴露到什么程度、
- 800万股进家族信托,表决权却一股不交,实控人在想什么?这两三天,财富管理行业的热闹集中在两条线上:一条在资产端——上市公司实控人仍在加速把股权装进家族信托,且手法越来越精细;另一
- 许家印被判无期后,23亿美元家族信托为什么没保住?结论先说:2026年8月20日,深圳市中级人民法院对许家印案一审公开宣判,数罪并罚,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收
