体检 · 看清自己 / 家族核心成员|第一章全文免费,其余 5 章各试读 30%
本课 6 章
第一章 · 从「我想要」到「我们要」全文免费
从「我想要」到「我们要」
1. 为什么目标必须共识化?
2. 共识和同意有什么区别?
3. 谁先迈出第一步?
本章交付物:家族目标现状三问表
主张页|没有共识的目标,方案做到一半就会被推翻
- 被推翻的机制:方案基于目标,目标基于共识 共识缺位,任何方案都是单方方案
- 常见的假共识:会上没人反对≠同意 沉默往往是保留意见
- 真共识的标志:每个人能复述目标 知道目标为什么是这样
三类典型的「半路推翻」
- 二代不认可「必须接班」的隐含前提
- 配偶未参与却承担了主要执行
- 一代在关键时点临时改主意
数据页|交棒窗口正在打开,共识却普遍缺席
民企交棒与共识现状(公开口径):有继任计划的民企比例 21%;二代明确接班意愿(区间中值) 35%;未来 5–10 年进入交棒窗口民企 300 万家
三项口径不同,条形长度仅为示意;接班意愿为 30–40% 区间的中值。
数据卡
- 仅约 21% 有继任计划:普华永道全球家族企业调研中国报告(2018),民企继任安排口径
- 二代明确接班意愿 30–40%:麦肯锡调研(公开引用,2025),接班意愿口径
- 未来 5–10 年约 300 万家民企进入交棒窗口:全国工商联公开调研(2025),民企数量口径
- 有效期:数据类 ≤ 24 个月,到期复核;法规类随发布更新。
主张页|共识不是同意,是知道并接受为什么
- 同意的层次:表面同意:不反对 实质同意:知道理由 承诺:愿意付出代价
- 共识的构成:目标本身+理由+边界 三样缺一都会在执行期反悔
- 检验方法:随机抽一人复述 复述不出即未共识
从同意到共识的三个动作
- 把目标的「为什么」写成一句话
- 把「不做什么」的边界写明
- 让每个人签字前先复述一遍
工具页|家族目标现状三问表:先诊断再开会
| 问题 | 问什么 | 证据来源 | 常见发现 |
|---|---|---|---|
| 目标在哪 | 家族现有一个成文目标吗 | 书面检索 | 没有或口头化 |
| 谁知道 | 核心成员各自理解一致吗 | 逐人访谈 | 版本各不相同 |
| 谁服气 | 有异议的人愿意说吗 | 私下确认 | 会上沉默会下反对 |
使用时机
- 共识会议之前两周完成
- 结果决定会议如何设计
填写纪律
- 只记录不评判
- 匿名汇总更接近真相
案例页|一次被推翻的置业计划:钱花了,共识没跟上
| 环节 | 内容 |
|---|---|
| 背景 | 一代决定为三个小家庭各购一套房,预算从企业分红出。 |
| 结构 | 决定由一代与长子商议,两个弟弟与配偶未参与。 |
| 冲突 | 签约前次子提出异议:置换与分配逻辑未经全家讨论。 |
| 结果 | 计划暂停,退定损失一批资金,家庭信任明显受损。 |
| 教训 | 大额决定的钱可以退,被跳过的共识很难补。 |
主张页|先共识后方案:这是 S1 阶段的铁律
- 顺序不能换:体检给基线 定共识目标 压测检验目标
- 谁先迈步:建议由一位召集人启动 召集人写姓名、定周期
- 第一步做什么:先完成三问表 再设计第一次共识会议
召集人的三个条件
- 被多数成员信任(不一定是长辈)
- 愿意做记录与追踪
- 有权把会议纪要公开给全员
章末自检|第一章自检:共识的真伪会辨了吗
1. 共识与同意的区别是什么?用什么方法检验?
- 参考答案:共识=知道并接受为什么,含目标、理由、边界三要素;用随机抽人复述检验。
2. 「仅约 21% 有继任计划」的数据口径与含义?
- 参考答案:公开调研汇总,2026 年,民企继任安排口径;说明多数家族目标停留在个人头脑中。
3. 家族目标现状三问表问的是哪三问?
- 参考答案:目标在哪(有无成文)、谁知道(理解是否一致)、谁服气(异议是否敢说)。
第二章 · 四层目标与排序原则试读 30%
四层目标与排序原则
1. 四层目标是什么?
2. 冲突时谁让位?
3. 每层如何登记?
本章交付物:四层目标登记表
指标页|四层目标:安全、成长、关系、意义
关键指标:1 安全:守住底线;2 成长:资产与能力;3 关系:家人与协作;4 意义:使命与给予
- 为什么分层:不同目标冲突时需要裁判规则 分层本身就是规则
- 层的含义:低层是高层的前提 安全不牢,其余皆空
- 自研口径:四层框架为本课自研 与幸福四账户互补
四账户盘点「现状」,四层目标设定「要去哪」;两表对照即是缺口。
主张页|四层目标各自回答一个不同的问题
- 安全层:最坏情况发生会怎样 对应表三与压测
- 成长层:资产与能力如何增长 对应增速、结构与继任能力
- 关系与意义:家人关系如何投入 家族存在为了什么
每层目标的登记要素
- 一句可复述的目标陈述
- 当前状态(来自体检基线)
- 目标状态与大致时点
目标陈述先用定性语言,第三章再翻译成指标;不要一步到位写数字。
第三章 · 目标翻译五步法试读 30%
目标翻译五步法
1. 愿望如何变成指标?
2. 五步分别输出什么?
3. 翻译到什么程度算合格?
本章交付物:目标翻译表
主张页|愿望不翻译,就永远只停在您的嘴上
- 愿望的三个缺陷:无法执行、无法验收 无法分配责任人
- 翻译的本质:把状态描述变成可检验陈述 让别人不看您的心也能验收
- 常见借口:「家事不好量化」 量化不了就先量化行为
一个对照示例
- 愿望:希望二代早点独当一面
- 翻译:24 个月内独立主持 4 次家族会议并产出纪要
- 区别:后者任何人都能判断完成与否
五步法为本课自研方法;与常见 OKR 的区别在于多了「责任人」与「验收标准」两步的家族化设计。
主张页|五步法:愿望、指标、期限、责任人、验收标准
- 前三步:愿望:一句状态描述 指标:可观察的信号 期限:写具体日期
- 后两步:责任人:写姓名不写岗位 验收标准:可观察的完成信号
- 缺步的后果:缺指标=无法执行 缺验收=永远「差不多了」
五步法的一次完整走查
- 愿望:家族资产结构更分散
- 指标:36 个月内单一资产占比下降至某区间
- 期限、责任人(写姓名)、验收(持仓报表口径)
第四章 · 共识会议如何开试读 30%
共识会议如何开
1. 议程如何设计?
2. 分歧如何处理?
3. 一代二代各是什么角色?
本章交付物:共识会议议程与纪要模板
主张页|会议开不好,共识就只存在于饭桌上
- 饭桌共识的问题:酒后都同意,清醒全变卦 没有记录就没有约束
- 正式会议的价值:议程保证议题不被带偏 纪要保证结论可追溯
- 会议的成本观:一年少而准的会 胜过频烂而无果的会
会前三个准备动作
- 议程提前一周发出,附材料
- 三问表结果向全员匿名公布
- 指定主持人与记录人(写姓名)
本课的会议方法是「治理的最小单元」:先把一个会开规范,制度才可能长出来。
主张页|议程、发言规则、分歧处理,三样缺一不可
- 议程设计:每议题限时+产出要求 重大议题放前半场
- 发言规则:先发言后讨论 每人一轮不被打断
- 分歧处理:分歧分区:原则/事实/偏好 原则分歧不强行表决
四步议程骨架
- 第一项:上次会议行动项复看
- 第二项:本轮核心议题(逐项出结论或记分歧)
- 第三项:下一步分工与时点
- 第四项:下一次会议日期与议题
「原则分歧不强行表决」是本课最重要的会议规则之一:表决解决不了价值观问题。
第五章 · 一页纸蓝图试读 30%
一页纸蓝图
1. 五格法如何填?
2. 缺口格为什么最值钱?
3. 蓝图如何定稿归档?
本章交付物:一页纸家族蓝图
主张页|一页纸蓝图五格:目标、资源、缺口、行动、预算
- 五格的逻辑:目标来自第二层登记表 资源与缺口来自体检 行动来自第三步翻译
- 一页的硬约束:每格不超过五条 写不下说明没想清
- 蓝图的读者:首先是不在场的家人 其次是未来的顾问
五格的相互校验
- 行动必须能覆盖缺口,否则目标虚设
- 预算必须支撑行动,否则行动虚设
- 任何一格改动都要回看其余四格
五格法为本课自研框架;与体系课相应章节的一页纸使命宣言配套使用,宣言在前、蓝图在后。
主张页|缺口格最值钱:它决定后续课程与顾问的输入
- 缺口的三类:能力缺口(谁来干) 资源缺口(钱与工具) 制度缺口(规则与文件)
- 缺口如何来:第二层目标状态 − 体检基线 逐项对差
- 缺口的去向:能力缺口进学习计划 制度缺口进 W 轴后续课
缺口格的填写纪律
- 只写「差什么」,不写「如何补」
- 如何补是行动格的事
- 写满三到五条即封顶
第六章 · 复盘的节奏试读 30%
复盘的节奏
1. 季度复盘看什么?
2. 年度重估看什么?
3. 什么时候该改目标?
本章交付物:季度复盘表
主张页|复盘不是追责,是校准目标与环境的关系
- 追责式复盘的后果:下次没人敢认领行动项 数据开始被美化
- 校准式复盘:对照蓝图与实际 问「环境变了还是我们错了」
- 复盘的产出:行动项的继续/调整/终止 以及新的行动项
校准式复盘的三个不改
- 不追溯动机,只看结果与偏差
- 不修改历史版本,只出新版
- 不因单季偏差推翻年度目标
复盘文化决定蓝图能活几年;这一页是全课的落点。
主张页|季度复盘看行动,年度重估看目标本身
- 季度复盘:只看行动项完成度 控制在两小时以内 产出:继续/调整/终止
- 年度重估:重看目标是否仍然成立 与年度体检同月进行 产出:蓝图换版
- 两者关系:季度是执行回路 年度是目标回路
两个回路的节奏安排
- 季度复盘:每季首月第一周
- 年度重估:与年度体检同月
- 重大事件触发:随时加开
与体检同月,是为了让重估建立在最新基线上,而不是旧数据上。
数据页|环境变了,目标就要跟着改
重估时须检视的环境信号(公开口径):房产占家庭资产比例 50%;百城二手住宅价格同比 -8.55%
条形长度为示意;两项口径见数据卡。
数据卡
- 房产占家庭资产比例超 50%:中国银行《2026 中国高净值人群财富管理白皮书》,2026 年,家庭资产口径
- 百城二手住宅同比约 −8.55%:中指研究院百城价格指数,2026-03,同比口径
- 有效期:数据类 ≤ 24 个月,到期复核;法规类随发布更新。
含线下交付环节(工作坊 / 答辩),线上先学、线下完成交付物。体系课按阶段与席位交付,逐门不标价,报价以顾问咨询为准——建议从下方全面诊断开始,由顾问按诊断结论推荐进入方式。价格体系见 收费标准,或回 课程总目录继续试读其他课程。
COMPREHENSIVE DIAGNOSIS · 全面诊断
一次全面诊断
看清财富全局与去向
资产分散于多国多类、风险敞口难以厘清、传承缺少路线图?19 个维度 · 256 项检查清单,由 AI 与专家双重校准,为您的财富做一次系统体检。
家学(家族财富通识课)|搜索名「家族财富 100 讲」