信托之家，护航家族财富传承
家族信托 · 家族办公室 · 财富传承与全球资产配置的资讯与知识平台
chinatrust.cn|信托之家
信托之家，护航家族财富传承
一条记录只计一个主辖区；原文未载明的计入「未披露」。BVI 与开曼的合计规模，与「上市主体在开曼、中间层在 BVI、信托再套一层」的红筹惯例一致。
另有 166 条未披露或未核实受托人——招股书常以「trustee of a family trust」一笔带过，这是本库最大的透明度缺口。
| 机构系 | 条数 | 涉及公司（示例） |
|---|---|---|
| Credit Suisse Trust | 7 | 旭辉控股集团、恒安国际集团、龙光集团、佳兆业集团、中国奥园、悦榕控股（Banyan Tree Holdings） |
| TMF（开曼） | 7 | 网易、美团、砂之船房地产投资信托、博实乐教育（Bright Scholar）、贪玩、途虎-W、天虹国际集团 |
| HSBC 国际受托人 | 5 | 龙湖集团、晶科能源、鹰君集团、大新金融集团 |
| UBS Trustees（BVI） | 5 | 海底捞、泡泡玛特、京东集团、京东工业 |
| Vistra（新加坡） | 3 | 快手科技、不同集团 |
| 汇丰系之外的中资系受托人（Cantrust 等） | 2 | 周黑鸭、贝壳 |
| 东亚银行信托 / 中银国际等中资机构 | 2 | 恒基地产、包浩斯国际 |
2024-2026 三年合计 124 条。披露时点不是「信托设立时点」——多数记录的信托设立于上市前数年，只在招股书/权益披露时才被外界看到。
A 股 10 条里，3 条明确写了「申报前拆除」：发行问答把实控人条线的三类股东挡在门外，信托想上 A 股只能拆。对比港股无此限制（89 条在架运行），同一家族在两地会做出完全相反的架构选择——这解释了为什么「信托持股」主题在港股资讯里常见、在 A 股审核问答里常见。
对照页：信托持股上市公司专题「一、同一个架构，三个制度世界」点名记录里出现频率靠前的是三类：国际银行的信托子公司（汇丰、UBS）、独立专业受托人（Vistra、TMF、卓佳系）、以及家族自设的持牌信托公司（郑家纯家族信托公司模式）。第四类是离岸银行的信托部门（Butterfield 等）。选择逻辑与辖区选择联动：BVI/开曼架构配国际受托人，新加坡架构近两年随家办迁移明显增多（10 条）。
本页只描述出现频率，不构成对任何受托人机构的推荐。信托辖区「未披露」84 条 + 受托人未点名 166 条。披露缺口集中在两类：一是美股 13D/G 表格只要求写「family trust」不要求写受托人；二是港股权益披露以个人名义登记。对研究者而言，这意味着公开数据只能看到「显性架构」，而主动隐藏架构层的家族（如部分红筹实控人）根本不会出现在任何公开名册里——本库收录的 197 条是公开披露的下限而非全景。
采证缺口逐条记录于 持股专题「四、数据底账」
