全球资管数据库 /
全球信托 /
案例库 / F Trust 与 A Settlement——百慕大成文法 Hastings-Bass(s.47A)首份判决:撤销英国居民受托人任命
百慕大 · 2015 · 百慕大最高法院
F Trust 与 A Settlement——百慕大成文法 Hastings-Bass(s.47A)首份判决:撤销英国居民受托人任命
[2015] SC (Bda) 77 Civ,判决 2015-11-13(Kawaley CJ)
WFO信托之家 · 全球信托数据库|由 蔚莱家族办公室 Wealth Family Office 研究组编辑出品|www.wfo.hk
2015裁判年份
百慕大法院 / 辖区
3来源条数
| 主题 | 受托人义务 信托税制 |
| 案情 | F Trust(1958 年设立)与 A Settlement(1968 年设立)均为百慕大信托,合计资产逾 5000 万美元。2005 年与 2008 年分别任命英国居民 D1 为受托人,事前均未取得英国税法意见;任命使两项信托落入英国税收体系,产生所得税及 2007 年后的资本利得税负担,受托人已向 HMRC 自愿披露并缴清税款。2014 年 7 月百慕大在《受托人法 1975》增订 s.47A,将 Pitt v Holt 之前的 Hastings-Bass 规则成文化;受托人遂依 s.47A 及法院固有管辖权申请撤销两次任命。 |
| 裁判要点 | Kawaley CJ 2015 年 11 月 13 日作出 s.47A 首份书面判决:任命受托人属信义权力,满足管辖门槛;两次行使均未考虑"具有重大财务意义的事实与法律考虑"——英国税务后果(2005 年任命时 CGT 改革已在公共咨询、2008 年任命时后果即时),若有事先取得意见即不会作出任命。s.47A 赋予法院不受限的法定裁量,无须另立检验标准,法院行使裁量撤销两次任命 ab initio,视同 D1 从未被任命。HMRC 获程序通知并有机会反对,程序正当。 |
对家族的启示(本库观点层 · 非法律意见) 百慕大用成文法把"受托人失误的溯及修复"制度化,重点是决策过程而非是否构成失职。受托人任命看似程序小事,却可能把信托整个拖进居民国税网;任命前后应把税务影响作为必查事项留痕。事后通过 s.47A 修复虽有通道,但以已向税务机关缴税为代价,预防远优于补救。
来源