全球资管数据库 /
全球信托 /
案例库 / Deltec Bank & Trust 受托人指示申请——受托人行事草率不合理被拒从信托基金取回费用
巴哈马 · 2024 · 巴哈马最高法院
Deltec Bank & Trust 受托人指示申请——受托人行事草率不合理被拒从信托基金取回费用
巴哈马最高法院裁定:2024-04-03(Winder J)及 2025-01-27(Winder J)
WFO信托之家 · 全球信托数据库|由 蔚莱家族办公室 Wealth Family Office 研究组编辑出品|www.wfo.hk
2024裁判年份
巴哈马法院 / 辖区
3来源条数
| 主题 | 受托人义务 机构风险与处置 |
| 案情 | IBC 公司 Nicostone 在 Ansbacher (Bahamas) Limited 开有载有大量现金与金融资产的账户;2018 年受益所有人去世,2020 年公司清算注销前,清算人已指示银行将账户余额转给法定继承人并销户,但银行未执行,注销后才被发现;Ansbacher 其后被 Deltec Bank & Trust 收购。2023 年 7 月继承人要求 Deltec 转款,Deltec 以公司已注销为由拟申请法院指示;继承人推动恢复公司注册,于 2024 年 2 月 6 日获准。Deltec 仍于 2023 年 10 月提出指示申请并请求从信托财产列支其法律费用与申请费用。 |
| 裁判要点 | 巴哈马最高法院(Winder J)在 2024 年 4 月 3 日及 2025 年 1 月 27 日两次裁定驳回 Deltec 的费用补偿请求:受托人从信托基金获得补偿的前提是费用"properly and reasonably"正当合理地发生;法院认定 Deltec 在 2023 年 11 月 3 日知悉恢复注册这一更佳途径后仍执意推进指示申请,行为"草率且不合理",超出受托人职责的正当范围,且在存在绝对受益人(法定继承人)时本应协商行事;法院依《受托人法 1998》s.66 及《最高法院民事程序规则 2022》s.71.19 的费用裁量,拒绝其取回相关费用。 |
对家族的启示(本库观点层 · 非法律意见) 受托人费用补偿不是自动权利:指示申请(Beddoe 类程序)前未与受益人充分沟通、无视更优解决路径而强行推进,法院可以"不正当、不合理"为由让其自掏腰包。机构受托人接手遗留账户/信托时,应先穷尽受益人协商与行政救济,把"何时应当起诉/申请指示"写进内部决策留痕,否则托管费赚不到还要倒贴诉讼费。
来源