库克群岛 · 2020 · 枢密院(自库克群岛上诉法院上诉)
Webb 诉 Webb——委托人保留权力与库克群岛家族信托在婚姻财产分割中的有效性
[2020] UKPC 22;JCPC 2019/0013,判决 2020-08-03
WFO信托之家 · 全球信托数据库|由 蔚莱家族办公室 Wealth Family Office 研究组编辑出品|www.wfo.hk
2020裁判年份
库克群岛法院 / 辖区
4来源条数
| 主题 | 婚姻继承与强制继承权 资产保护与隔离 |
| 案情 | Paul Webb 与 Rosemary Webb 2005 年结婚。Webb 于同年 12 月在库克群岛设立 Arorangi Trust,自任唯一受托人并兼任"顾问",可绝对酌情撤换受托人、同意信托变更,并保留以设立人身份指定自己为唯一受益人的权力。2013 年夫妻移居库克群岛,主要资产在库克群岛。2016 年分居后 Webb 另设 Webb Family Trust 并以名义对价转入资产。妻子依库克群岛《婚姻财产法》申请分割,主张两项信托无效;丈夫则主张其欠新西兰税务局约 2600 万新元的判决债务依 s.20(5) 应从其名下婚姻财产中扣除,扣除后分割将归零。 |
| 裁判要点 | 枢密院多数(Lord Kitchin 主判,Lord Wilson 异议)认为 s.20(5) 所指"债务"仅限于可对婚姻财产执行或很可能以其清偿的债务;依"外国税法原则",新西兰税务局判决债务不能在已成独立主权国的库克群岛执行,故不得从婚姻财产池中扣除,妻子分割份额不因此落空。关于信托有效性,枢密院认同上诉法院:Webb 保留的一揽子权利(自任受托人、顾问可撤换受托人、设立人可自任唯一受益人等)与所有权无异,信托契据未实现对信托财产的有效让渡,欠缺受益人可强制执行的核心义务;信托虽非虚假信托但自始无效,资产仍计入婚姻财产。两造的上诉与交叉上诉均被驳回。 |
对家族的启示(本库观点层 · 非法律意见) 家族信托若由设立人自任受托人,再叠加撤换权、变更同意权乃至"自任唯一受益人"条款,即使意图真实、无欺诈,也可能因未完成有效让渡而被认定自始无效,无法隔离婚姻与债权人主张。设立人保留权力应有边界并尽量受信义义务约束,关键撤换与受益人变更权宜引入独立制衡,否则信托屏障可能在离婚或税务追索时被击穿。
来源