信托之家，护航家族财富传承
家族信托 · 家族办公室 · 财富传承与全球资产配置的资讯与知识平台
chinatrust.cn|信托之家
信托之家，护航家族财富传承
| 主题 | 婚姻继承与强制继承权 家庭信托治理 资产保护与隔离 |
|---|---|
| 案情 | Prest 夫妇 1993 年结婚，2011 年妻子提起离婚诉讼。丈夫常居摩纳哥、经营石油集团，在诉讼中持续拒不披露、作伪证，并在尼日利亚提起串通诉讼。丈夫名下几无资产，但其控制的集团公司（含马恩岛注册的 Petrodel Resources 等）在英国持有七处房产。妻子依 1973 年婚姻诉讼法第 24(1)(a) 条请求把这些公司房产判令转让给自己；一审 Moylan 法官支持，上诉法院多数推翻。核心争点：公司名下财产能否在家事程序中判给配偶——是刺破公司面纱，还是另有路径？ |
| 裁判要点 | 最高法院 7:0 恢复一审转让命令。Lord Sumption 系统清理了刺破面纱法理：面纱只能在其狭义的「规避原则」（evasion principle）下刺破——行为人负有独立于公司的既有义务，却通过插入公司规避履行；仅凭「公司是设立人的傀儡或改换门庭」不足。本案房产在公司成立早期即登记于公司名下，不构成规避，刺破面纱主张被驳回。但胜诉理由在于结果信托：丈夫拒不披露且公司不合作，家事程序中可对其作不利推定；结合购房资金全部源于丈夫、多处房产以 1 英镑名义对价转让等情节，法院认定公司以结果信托为丈夫持有七处房产，属丈夫「有权享有的财产」，第 24(1)(a) 条因此适用。 |
| 来源等级 A · 法院/官方原文 | 英国国家档案馆 Find Case Law 判决全文 |
|---|---|
| 来源等级 B · 律所/专业数据库 | 英国最高法院法官演讲（Prest 之后的信托与面纱问题综述） |
