信托之家，护航家族财富传承
家族信托 · 家族办公室 · 财富传承与全球资产配置的资讯与知识平台
chinatrust.cn|信托之家
信托之家，护航家族财富传承
| 主题 | 家庭信托治理 受益人保护与披露 |
|---|---|
| 案情 | 一项根西家族信托爆发全面内战，上诉法院被请求把一审程序中的隐私令延伸至上诉审。案件实体争点极多：信托是否合法有效设立、信托契据条款的含义、谁是真正设立人、信托是否已合法解散、上诉人是否享有任命权（appointor）、谁是正当受益人、被上诉人是否越权控制信托、财产是否在两者之间被不当转移、以及哪些资产归属哪个信托。上诉法院同时要决定：上诉审是否应不公开审理、当事人身份是否匿名。 |
| 裁判要点 | 上诉法院确认公开审判为原则，隐私例外仅以「严格必要性」（strict necessity）为标准：是否不公开审理不是利益平衡问题，而是二元判断——要么为司法利益所必要，要么不必要。一审作出的隐私令不会当然延伸至上诉审；上诉法院必须对隐私申请重新评估，因为上诉阶段的争点可能更窄、需要讨论隐私事项的需要也更少。隐私保护的根本理由是保护受益人而非受托人——当申请隐私的恰恰是受托人时，理由更弱。本案与同年的 Salem v Sequent [2024] GCA 64、Fuller v GFSC [2024] GCA 83 一起，把根西信托诉讼的隐私门槛显著抬高。 |
| 来源等级 B · 律所/专业数据库 | Ogier 律所评述（引述 L Trusts、Salem、Fuller 判决原文） |
|---|---|
| 来源等级 A · 法院/官方原文 | 根西法律资源库判决页（官方） |
