信托之家，护航家族财富传承
家族信托 · 家族办公室 · 财富传承与全球资产配置的资讯与知识平台
chinatrust.cn|信托之家
信托之家，护航家族财富传承
| 主题 | 慈善与基金会 婚姻继承与强制继承权 |
|---|---|
| 案情 | 华懋集团主席龚如心2007年逝世，遗嘱（2002年7月28日）将其逾800亿港元的净遗产留给华懋慈善基金有限公司——一家纯慈善宗旨的担保有限公司。遗嘱要求基金会继续其'所有项目'、设立'一个类似诺贝尔奖的具有世界性意义的的中国人奖'，并要求一个由联合国及中港政府人士组成的监察'管理组织'监督基金会运作，同时照顾王家成员与华懋员工子女。基金会主张自己是遗产的绝对受益人，遗嘱条款仅为'意愿'；律政司则以慈善事务保护人身份主张遗嘱为基金会设定了慈善信托。原讼法庭潘兆初法官2013年2月22日、上诉法庭2014年4月11日均采纳慈善信托构造，基金会上诉至终审法院。 |
| 裁判要点 | 终审法院五位法官一致驳回上诉，确认'慈善信托构造'：向慈善公司作出的遗赠通常推定为绝对赠与，但综合遗嘱用语（'wish'表达的是强制性指示而非单纯愿望）、基金会章程未能涵盖设立中国人奖等遗嘱目的、遗嘱要求外部管理组织监察等情节，龚如心的意图是由基金会以受托人身份依遗嘱条款持有遗产并执行慈善信托，遗嘱并非仅是意愿陈述。照顾家族成员与员工的条款属裁量性权力而非义务。法院并行使固有管辖权，要求律政司与基金会制定遗产管理方案（包括设立监察管理组织），确保遗产严格按遗嘱用于慈善目的。基金会最终须按受托人标准接受监督并披露运作。 |
| 来源等级 A · 法院/官方原文 | vLex香港—终审法院FACV9/2014判决全文（源自香港司法机构，含2015-05-18判决确认） |
|---|---|
| 来源等级 A · 法院/官方原文 | 香港特区政府新闻公报：立法会答复确认终审法院2015-05-18判决及管理方案要求 |
| 来源等级 B · 律所/专业数据库 | HSF律所评述：原讼法庭判决要点 |
