信托之家，护航家族财富传承
家族信托 · 家族办公室 · 财富传承与全球资产配置的资讯与知识平台
chinatrust.cn|信托之家
信托之家，护航家族财富传承
| 主题 | 资产保护与隔离 受托人义务 |
|---|---|
| 案情 | 一份 2017 年 12 月 27 日契据设立的开曼 STAR 信托，由专业信托公司任受托人。意大利米兰的相关诉讼当事人（家族成员的债权人）在英格兰法院提起程序，主张信托无效并追究家族成员责任；家族被告无力自担费用，其费用已由信托资产资助。受托人遂向开曼大法院申请：准许其介入英格兰程序以捍卫信托有效性，并从信托财产列支费用，核心依据为开曼《信托法》第七部分"防火墙"条款（s.90-93，规定开曼法适用、外国不承认信托或涉身份继承权的主张不影响有效性、不一致的外国判决不可执行）及 s.14（保留权力/保护人条款不害信托有效性）。 |
| 裁判要点 | Kawaley J 认定开曼信托法具有显著 sui generis 成文法特征——防火墙条款、STAR 制度（仅可由执行人强制执行）、s.14 保留权力规则——故开曼法院通常是裁断开曼信托有效性的最适格法院，无需外国法专家证据。本案信托有效性抗辩"近乎无可辩驳"（barely arguable），且受托人对如何解释 s.14 具有独特的专业利益（涉及同类保护人条款的无数开曼信托），家族被告则非捍卫立法政策的适格主体；据此准许受托人介入英格兰程序，费用由信托财产列支。 |
| 来源等级 A · 法院/官方原文 | BAILII 开曼大法院判决全文 PDF（公开出版版） |
|---|---|
| 来源等级 B · 律所/专业数据库 | KSG Attorneys 开曼信托判例综述 |
