全球资管数据库 /
全球信托 /
案例库 / 2013-05-09 声明信托——开曼成文法 Hastings-Bass(s.64A)首份书面判决:转入股份因未虑税务后果宣告自始无效
开曼 · 2023 · 开曼大法院金融服务分庭
2013-05-09 声明信托——开曼成文法 Hastings-Bass(s.64A)首份书面判决:转入股份因未虑税务后果宣告自始无效
FSD 228 of 2023 (IKJ),理由书 2023-09-28(Kawaley J)
WFO信托之家 · 全球信托数据库|由 蔚莱家族办公室 Wealth Family Office 研究组编辑出品|www.wfo.hk
| 主题 | 受托人义务 信托税制 |
| 案情 | 三份 2013 年 5 月 9 日声明设立的开曼家族全权信托,旨在为境内居住的夫妻保全并积累以继承为主的家族财富。初始受托人为两位与设立人关系密切的挚友,非专业受托人、从未受酬,设立时仅各注入 100 美元;2014 年初向各信托转入一家开曼公司股份时,设立人与受托人均未取得税务意见。2019 年原始受托人退休,专业受托人 Maples Trustee Services 接任;2021 年拟重组时经税务意见发现上述股份转入在设立人居民国触发巨额税负且罚息持续累积。新受托人依 2019 年生效的开曼《信托法》s.64A(成文法化 Hastings-Bass 规则)申请宣告该等转入自始无效。 |
| 裁判要点 | Kawaley J 于 2023 年 9 月 28 日发出 s.64A 首份公开书面理由:s.64A 适用于信义权力,无须证明违反信义义务,只须证明行使权力时未考虑相关考虑(或考虑了不相关考虑),且若非如此就不会行使该权力、或不会在此时/以此方式行使;其对应 Sieff v Fox 与 Re Hastings-Bass 的经典表述,且立法有意绕开英国 Pitt v Holt 加设的"严重失职"门槛。证据表明原受托人若知晓税务后果即不会接受股份,法院据此宣告股份转入 void(自始无效),资产视为未转移。判决并确认 s.64A 申请人不限于权力持有人,受益人、执行人乃至总检察长均可申请。 |
对家族的启示(本库观点层 · 非法律意见) 开曼把 Hastings-Bass 成文化并放宽门槛,且适用范围覆盖保护人与执行人,为"当年没人想到税务"的历史结构提供了矫正通道。家族信托设立与资产注入前务必取得居民国与信托法域双向税务意见;即使当年遗漏,更换专业受托人后仍可循 s.64A 溯源修复,但罚息与重组成本已不可逆。
来源