美国 · 2025 · 康涅狄格州上诉法院
Netter 诉 Netter——婚内设立的南达科他 DAPT 在康州离婚中按婚姻财产分割
235 Conn. App. 774 (Conn. App. Ct. 2025)(2025-10-21 官方发布,案号 AC 46484)
WFO信托之家 · 全球信托数据库|由 蔚莱家族办公室 Wealth Family Office 研究组编辑出品|www.wfo.hk
| 主题 | 婚姻继承与强制继承权 资产保护与隔离 |
| 案情 | Stephanie 与 Donald Netter 离婚案(斯坦福德-诺沃克高等法院 Heller 法官主审)。案涉四份信托:一份是丈夫父亲婚前设立的家族裁量性挥霍信托,分配须经无利害关系受托人批准;另外三份是丈夫在婚内以婚姻资产设立、依南达科他法管理、由南达科他信托公司掌握分配权的自我结算 DAPT,分别持有约 3466 万、273 万和 759 万美元。一审法院把四份信托全部划入婚姻财产进行分割,丈夫上诉。 |
| 裁判要点 | 康州上诉法院(Alvord、Suarez、Bear 三位法官,Bear 法官执笔)2025 年 10 月 21 日官方发布判决,部分维持、部分撤销并发回重审:其一,父亲婚前信托只是丈夫的期待权——分配须无利害关系受托人批准,丈夫没有现实可执行的受领权,按 §46b-81 不属可分割婚姻财产;其二,婚内设立并注入婚姻资产的三份南达科他 DAPT 属于可分割婚姻财产——信托设立时康州本就不承认自我结算信托有效,且即便符合康州 2019 年《合格处分信托法》(QDITA),执行其隔离效果而对妻子造成实质不公,也依该法的'损害条款'因公共政策而无效。法院并要求重审时重新设计除动产分配外的全部财务命令。 |
对家族的启示(本库观点层 · 非法律意见) 这是 2025 年的'离婚穿透 DAPT'判决,与 Huber(债权人)、Dahl(配偶)形成对照:婚内用共同财产给自己设 DAPT,在不能保护配偶的州几乎必然被划入婚姻财产;父亲婚前设立、无现实受领权的信托反而安全。婚内资产保护设计必须区分财产来源:婚前或第三方信托是盾,婚内自设的自益信托是靶。
来源