新疆第一窖古城酒业破产重整案——长城新盛·古城酒业破产重整服务信托设立：县域民企重整的他益信托实践与争议债权提存规则

古城酒业重整案的服务信托安排在两个细节上具有样本价值。第一是受益人范围的精细切割：公告明确领受主体为重整计划规定的、以信托受益权份额获得清偿的普通债权人，但两类主体被排除在外——以子公司或股东财产作为担保物的普通债权人，以及税收滞纳金普通债权人。担保物的归属决定清偿路径，税收债权的公法属性决定其不进入信托分配池，这种切割避免了担保债权与信托分配的冲突。

第二是争议债权的动态提存机制。公告披露，经管理人确认，重整计划批准时尚存在争议的已申报但未确认债权已全部经法院裁定确认，因此本信托已不涉及对待确认债权的提存事项。换言之，提存机制是为争议债权预留的制度接口：若批准时仍有未确认债权，相应份额将提存而非分配，提存份额不享有受益人大会表决权，提存期限与信托存续期限一致。

领受流程与源香案类似：领受主体提交《信托受益权领受申请书》即视为同意公告及附件材料的全部内容，经受托人审核通过并签发《信托份额登记确认书》后，债权人作为受益人相应享有和承担文件下的权利与义务。领受期限为本通知发布之日起至2026年1月20日，受托人有权自行或由管理人另行发布公告延长；逾期未完成登记的份额按重整计划及信托合同约定提存。

古城酒业作为县域民企，其重整服务信托的设立说明这一机制已从海航、方正等超大型集团下沉到基层法院审理的中小型企业——受托人角色从巨型资产的管理者转向区域产业资产（白酒产能、商标、渠道）的长期盘活者。该案领受公告由管理人经全国企业破产重整案件信息网发布，与源香案公告一并构成服务信托受益权领受流程的公示文本。

他益信托的定性是本案的结构性选择：委托人为重整企业，受益人直接确定为债权人，与『债权人先受让受益权再登记』的自益路径相比，受益人地位经由信托合同直接赋予，减少了中间转让环节，也使信托设立时受益人范围即可依重整计划锁定。

受益人范围的排除规则体现了破产法与信托法的衔接：以子公司或股东财产作担保的债权人，其受偿应循担保物变价路径而非信托分配；税收滞纳金属公法债权，优先顺位与清偿机制均不同于普通债权，纳入信托分配池反而会搅乱顺位体系。

提存与注销规则解决了两端的悬置问题：批准时未确认的争议债权以提存保住其分配可能，但暂夺表决权以防未决债权搅动治理；领受期届满仍不办理者视为放弃，避免份额长期悬空拖累受益人大会运作。公告同时披露本案『已不涉及对待确认债权的提存事项』，说明争议债权在批准前已全部获法院裁定确认，制度接口备而未用。