信托之家，护航家族财富传承
家族信托 · 家族办公室 · 财富传承与全球资产配置的资讯与知识平台
chinatrust.cn|信托之家
信托之家，护航家族财富传承
| 委托人 | 欧阳良琼（逝者；以其自有资金出资并全权控制账户） |
|---|---|
| 设立地 | 香港 |
| 准据法 | 香港法（明示信托三确定性，参考 Re Gatecoin Ltd (in liq) [2023] 2 HKLRD 1079） |
| 受托人 | 马汉波（被告，账户名义持有人，被裁定为裸信托受托人） |
| 保护人 / 委任人 | 无 |
| 受益人 | 欧阳良琼（生前）；去世后为遗产（由遗产管理人邓德春主张） |
| 置入资产 | 中银(香港)储蓄账户012-928-1-004762-4及证券账户012-741-63-01982-0及其内资产（现金余额222.02港元、10,000股汇丰股份799,500港元及股息） |
| 关键条款 | 账户由逝者全权控制与受益，被告仅以名义持有人身份以裸信托持有；受托人有义务应受益人请求转移财产 |
2005年10月，马汉波以其名义在中银(香港)开设综合账户。据起诉陈述，双方自此达成安排：虽然马汉波是账户的纸上持有人，但他明示授权并允许欧阳良琼全权操作与控制；双方互有共识——欧阳女士是账户的唯一控制人与实益拥有人，用她自己的资金投资港股，马汉波不操作、不妨碍。存折、银行卡与客户通知书由欧阳女士保管，月结单寄往她位于翠屏的住所，她经中银电话理财全权进出。
欧阳女士去世后，其子邓德春于2025年6月24日起担任遗产唯一管理人，同年8月11日向被告发出传讯令书，主张账户及其内资产（截至2025年1月28日：现金余额222.02港元及10,000股汇丰控股股份，市值799,500港元）以明示信托为逝者持有，请求宣告实益权益归遗产所有并命令转移。传票与文件均经妥当送达，被告既未提交送达认收书亦无抗辩。
2026年9月8日，Wang Helen副区域法官就缺席判决申请作出判决。法官认为把被告归为裸信托受托人的分类并不能回避明示信托的三确定性审查，遂依 Re Gatecoin Ltd (in liq) [2023] 2 HKLRD 1079 逐项检验：标的确定性——信托财产是账户与账户资产，账户内除被告2006与2009年的少量交易外全部源于逝者的存款，且属可从同种类资产中划定份额的情况；受益人确定性——受益人是逝者一人，毫无概念模糊；意图确定性——双方的互有共识、被告的明示授权、逝者保管全部关键文件与全权进出，客观上足以确立设立信托的意图。
三确定性俱备，明示信托成立，被告是裸信托受托人——有义务在受益人请求时转移财产。法院批出宣告与转移命令，但对原告另行主张的可追踪收益、衡平法赔偿等进一步济助（包括原告结案陈词中突兀出现的1,410,220.02港元数额）以缺乏诉状基础为由拒绝；被告承担讼费，评定为264,546港元。
| 香港区域法院 | DCCJ 4483/2025 · Deputy District Judge Helen Wang 2026-09-08 缺席判决：宣告遗产对账户现金余额、汇丰股份及股息享有实益所有权（被告以受托人身份持有），命令被告转移予遗产；进一步追踪与赔偿济助被拒；讼费264,546港元由被告承担 |
|---|
裸信托的分类不能规避三确定性审查：无论以裸信托、明示信托还是共同意向推定信托起诉，明示信托的三确定性仍是必经检验。
标的确定性在同类可互换资产（股份与现金）场合依 Re Gatecoin 的规则处理：只要资产整体充分识别且受益人比例份额不不确定，无须划出特定部分。
意图确定性以客观方法认定：授权控制、文件保管、通讯地址、全权进出资金的组合足以确立逝者自认为实益拥有人、被告仅代持的共同意向。
原告在结案陈词中另行主张的1,410,220.02港元衡平法赔偿、可追踪收益与替代物等进一步济助被法院拒绝：诉状并未载明汇丰股份已被出售，该数额亦无诉状事实基础，法院只批出有坚实诉状支持的宣告与转移命令。缺席判决并未降低三确定性的审查门槛，法院在无抗辩的情况下仍主动逐项检验。
Accordingly, an express trust was established... I am satisfied that the Bank Account and Bank Account Assets were held by D on an express trust for the Deceased as bare trustee. D's role was that of a bare trustee. A bare trustee is bound to transfer the property to the beneficiary when requested to do so.
据此，明示信托已告成立……本院信纳该银行账户及账户资产由被告以明示信托为逝者以裸信托方式持有。被告的角色是裸信托受托人。裸信托受托人有义务在受益人请求时把财产转移给受益人。
—— para 23
There was certainty of intention given that there was mutual understanding between the D and the Deceased as pleaded, D expressly authorised and allowed the Deceased to operate and control the Bank Account, the Deceased kept all key documents indicative of ownership of the Bank Account.
意图确定性成立：一如诉状所述，被告与逝者之间存在互有共识，被告明示授权并允许逝者操作与控制该银行账户，逝者保管所有显示其拥有该账户的关键文件。
—— para 22
| 来源等级 A · 法院/官方原文 | HKLII 判决全文（来源等级A） |
|---|---|
| 来源等级 A · 法院/官方原文 | HKLII 镜像站判决全文（来源等级A） |
