信托之家,护航家族财富传承

家族信托 · 家族办公室 · 财富传承与全球资产配置的资讯与知识平台
chinatrust.cn|信托之家
全球资管库 / 全球信托 / 案例库 / Re 徐晓波遗产(郑家恒等申请)——遗嘱“26 岁方可分配”条件无效与家庭协议改写分配
香港 · 2020 · High Court of Hong Kong (Court of First Instance)

Re 徐晓波遗产(郑家恒等申请)——遗嘱“26 岁方可分配”条件无效与家庭协议改写分配

Re Estate of Xu Xiaobo, deceased (Cheng Lewis Ka Hang & others) [2020] HKCFI 2499
[2020] HKCFI 2499(HCMP 1082/2020),2020-09-25 判决
WEALTH-FO信托之家 · 全球信托数据库|由 蔚莱家族办公室 Wealth Family Office 研究组编辑出品|www.wfo.hk
2020终审年份
香港辖区
遗产含香港及内地多处物业,总…涉案金额 / 标的
1审级数
2来源条数

当事人与背景

徐晓波于 2017 年 11 月 9 日立遗嘱,同年 12 月 6 日去世。遗嘱委任妻子及郑家恒(Lewis Ka Hang Cheng)为遗嘱执行人,妻子放弃认证后由郑家恒独任执行人;徐嘉俊、徐嘉良、徐嘉欣三名子女是遗嘱指名的全部受益人,遗产包括香港与中国内地的多处物业。遗嘱规定某些物业“须待子女年满 26 岁”方可向他们分配。2020 年,执行人与三名成年子女共同申请:宣告该“年满 26 岁”条款无效;并确认全体受益人于 2020 年 5 月 29 日签署的家庭协议(Deed of Family Arrangement)有效,按协议改写遗嘱下的分配。

信托结构

委托人徐晓波(遗嘱设立人,2017 年去世)
设立地香港
准据法香港法律(遗嘱解释、受益人一致同意变更遗产分配)
受托人郑家恒(Lewis Ka Hang Cheng,独任遗嘱执行人)
保护人 / 委任人无
受益人徐嘉俊、徐嘉良、徐嘉欣三名子女(遗嘱指名的全部受益人)
置入资产香港与中国内地的多处物业
关键条款遗嘱要求部分物业须待子女“年满 26 岁”方可分配;2020-05-29 家庭协议由执行人与全部受益人签署,改写遗嘱分配

故事

徐晓波 2017 年 11 月立遗嘱,12 月初去世。妻子放弃遗嘱认证,由郑家恒出任独任执行人;三名子女是全部指名受益人,遗产横跨香港与内地。

遗嘱一处写法成为争点:某些物业须待子女“attaining the age of 26”(年满 26 岁)方可向其分配。2020 年时三名子女分别为 26、22 与 19 岁,均已成年。长子徐嘉俊一方认为“26 岁”条件在法律上不构成对绝对赠与的限制,全部受益人成年后即可即时取得物业;而按原遗嘱时间表,两名弟弟妹妹还要等上数年。

全家于是共同行动:执行人与三名子女于 2020 年 5 月 29 日签署家庭协议,一致同意改写遗嘱分配;2020 年 7 月 28 日以单方原诉传票依《高等法院规则》第 85 号命令第 2 条规则提出申请,请求宣告“26 岁”条款无效并确认家庭协议有效。遗产中无人遗漏通知,全体利益相关人立场一致。

2020 年 9 月 25 日,刘正义暂委法官书面裁定:遗嘱中的赠与是绝对赠与,不附条件,子女成年(18 岁)即有权取得,“年满 26 岁”的写法无效;三名子女作为全部受益人有权以家庭协议改写遗嘱分配,执行人亦是协议一方,须按协议行事。法院批准申请,命令按传票第 1、2 项作出宣告,并保留申请空间。法院并援引 Re Estate of Fu Stanley Zai Sui 等先例关于受益人一致变更的立场作书面处理;因无人遗漏通知,单方申请属可容许的程序选择,判决另保留申请空间以便后续执行。

时间轴

2017-11-09徐晓波立遗嘱
2017-12-06徐晓波去世
2018妻子放弃认证,郑家恒获独任遗嘱认证
2020-05-29执行人与三名子女签署家庭协议
2020-07-28单方原诉传票提出(HCMP 1082/2020)
2020-09-25判决:“26 岁”条款无效;家庭协议约束执行人

审级与裁判

High Court of Hong Kong (CFI)HCMP 1082/2020 · MK Liu (Deputy High Court Judge)
2020-09-25
宣告“attaining the age of 26”条款无效;确认家庭协议改写遗嘱分配并约束执行人

裁判要点

遗嘱中“须待年满 26 岁方可分配”的写法不构成对绝对赠与的附条件处分,子女成年(18 岁)即有权取得有关物业;执行人与全部受益人立场一致时,全体受益人可通过家庭协议改写遗嘱的分配安排,执行人作为协议一方须按协议执行。

法官说理

遗嘱解释:法院审视“attaining the age of 26”的文义与上下文,认定赠与本身绝对、无先决条件;把年龄写法读成产权限制将与赠与的绝对性冲突。

共同变更:全部受益人既已成年且立场一致,其合意足以改写分配(受益人一致原则),不存在未出生或未确定的受益人需要法院代为批准。

程序容许:执行人与受益人共同提出 O.85 r.2 单方申请没有程序障碍,遗产中无人被遗漏通知。

法院同时把家庭协议的效力锚定在执行人身份上:独任执行人虽为协议一方,但其受托身份使协议对遗产管理产生拘束力,避免了协议仅约束签署人的争议;三名子女中两名未满 26 岁亦不影响其作为成年受益人合意改写分配的能力。

判决的另一重意义在于程序示范:全体受益人与执行人共同进退时,无需动用《更改信托条例》即可改写分配,法院仅作宣告性确认;对内地物业亦一并纳入协议处理,跨境遗产的清理路径由此打通。

判决原文

In my view, it is clear that the gifts to the Children are absolute gifts not subject to any condition. That being the case, as a matter of law, the Children are entitled to have the said gifts when they attained the age of majority and have no need to wait until their 26th birthdays.

依本席之见,显然给予各子女的赠与是绝对赠与,不附任何条件。既然如此,法律上各子女成年时即有权取得该等赠与,无须等到 26 岁生日。

—— para 7

主题

遗属信托 遗嘱认证争议 家庭协议 受益人权利 遗嘱解释 信托变更

后续影响

本案为香港处理“受益人全体一致改写遗嘱分配”提供了简洁范本:无需动用《更改信托条例》,只要全部受益人成年且无未出生权益,家庭协议即可改写分配并约束执行人,法院仅作宣告性确认。
对家族的启示(本库观点层 · 非法律意见) 很多遗嘱用“到某个年纪才能拿”来体现家长式关怀,但写法不当就可能被法院认定为无效文义,子女一成年就能主张。本案更实用的启示是程序设计:执行人与子女们先签家庭协议、再一起走 O.85 单方申请,全程书面处理、无抗辩快速落地。家族财富传承里,与其让遗嘱的年龄条款埋雷,不如在立遗嘱时就把分配结构写清楚;真起了争议,全体一致的家庭协议是最经济的修复工具。

来源

来源等级 A · 法院/官方原文HKLII 判决原文
来源等级 A · 法院/官方原文HKLII 中文版判决页
信托之家 · 全球信托案例库 · D-HK-146 · 深度版 · 核验 2026-11-13 · 本页为事实转述与观点,不构成法律意见
蔚莱家族办公室 · 从看清到安排Wealth Family Office
www.wfo.hk
全面诊断→19 个维度 · 122 项检查清单,先看清家庭财务的全貌
家族财富课→把财富传承的功课,一讲一讲学扎实

BUILT TO LAST 以简驭繁 蔚莱长青WEALTH FAMILY OFFICE LIMITED

服务

家族财富课 服务体系 合作机构

客户

数智平台 客户登录 预约咨询

关于

蔚莱家办 信托之家 顾问入口

关注

蔚莱家办小程序
小程序 · 蔚莱家办
微信订阅号 蔚莱家办
订阅号 · 蔚莱家办
微信服务号 蔚莱家族办公室
服务号 · 蔚莱家族办公室
信托之家 · 蔚莱家族办公室旗下财富传承内容平台
投资涉及风险,过往表现不代表未来回报。网站所述目标回报与数字仅为信息演示,实际表现会受经济环境、市场趋势等因素影响。
© 2013-2026 蔚莱 · 保留所有权利 苏ICP备2025226288号-1