信托之家,护航家族财富传承

家族信托 · 家族办公室 · 财富传承与全球资产配置的资讯与知识平台
chinatrust.cn|信托之家
全球资管数据库 / 全球信托 / 案例库 / Zedra 信托公司作为 Eldoriange 信托受托人申请指示案(马恩岛信托法第 61 条 blessings + Beddoe 费用保护)
马恩岛 · 2023 · 马恩岛高等法院衡平分庭(High Court of Justice of the Isle of Man, Chancery Division)

Zedra 信托公司作为 Eldoriange 信托受托人申请指示案(马恩岛信托法第 61 条 blessings + Beddoe 费用保护)

Zedra Trust Company (Isle of Man) Limited as Trustee of the Eldoriange Trust (CHP23/0038)
CHP23/0038(马恩岛高等法院衡平分庭;Needham 御用副庭长(His Honour Deemster Needham)2023-04-03 于道格拉斯不公开宣判;关联程序 CHP 22/0042)
WFO信托之家 · 全球信托数据库|由 蔚莱家族办公室 Wealth Family Office 研究组编辑出品|www.wfo.hk
2023终审年份
马恩岛辖区
settlor 遗产负债超过…涉案金额 / 标的
2审级数
3来源条数

当事人与背景

Jacobus Adriaan Paulsen 是居住在英格兰肯特郡 Bromley 的商人,2004 年 1 月在马恩岛设立以自己及其妻、女、子和姐妹(连同其后出生的子嗣)为受益人的私人信托——Eldoriange 信托,受托人为 Zedra Trust Company (Isle of Man) Limited。2019 年 12 月 29 日,Paulsen 去世,年仅 54 岁,其英格兰遗产被发现严重资不抵债——负债据称超过 4,000 万英镑。2020 年 11 月 10 日,Paul Allen 与 Paul Atkinson 被任命为英格兰及威尔士的破产受托人,并于 2022 年 5 月 12 日经马恩岛法院命令获承认。破产受托人随即盯上马恩岛的信托:信托账上曾有一笔向 settlor 借入的约 200 万英镑贷款(2021 年 8 月 2 日受托人依贷款协议清偿完毕),破产受托人还要求受托人交出信托文件与资料。Zedra 夹在中间:一边是索要文件的破产受托人,一边是支持受托人立场的全体受益人。2023 年 3 月底,在关联披露程序(CHP 22/0042,定于 4 月 12 日开庭)临近之际,Zedra 向马恩岛高等法院紧急申请两项救济:依 1961 年受托人法第 61 条就其应对披露程序的方式取得法院 blessing,同时申请 Beddoe 命令锁定费用保护。

信托结构

委托人Jacobus Adriaan Paulsen(英格兰肯特郡 Bromley 居民;2019-12-29 去世,54 岁;遗产严重资不抵债,负债据称超 4,000 万英镑)
设立地马恩岛(Isle of Man)
准据法马恩岛法(1961 年受托人法第 61 条;2009 年高等法院规则第 5.20(1) 条)
受托人Zedra Trust Company (Isle of Man) Limited
保护人 / 委任人未披露
受益人settlor 本人、其妻、其女、其子、其姐妹,连同信托契据日现存或其后出生的子嗣
置入资产Eldoriange 信托资产(具体规模未公开);曾向 settlor 借款约 200 万英镑并于 2021-08-02 清偿
关键条款2004-01-30 信托契据设立的私人信托;受托人拟在披露程序中采取的立场须依马恩岛法取得法院 blessing;费用保护循 Beddoe 程序

故事

家族信托最怕的对手,不是亲属争产,而是 settlor 身后的破产受托人。Paulsen 生前把一部分财产放进了马恩岛的 Eldoriange 信托,受益人圈是标准的家人组合:自己、妻子、一双儿女、姐妹及其子嗣。2019 年 12 月 29 日他去世时年仅 54 岁,随后英格兰遗产程序揭开一个事实:他的遗产负债据称超过 4,000 万英镑,严重资不抵债。2020 年 11 月 10 日,Paul Allen 与 Paul Atkinson 被任命为英格兰及威尔士的破产受托人——他们的法定职责是把死者的一切可及资产搜罗进破产财产,用于清偿债权人。

破产受托人 2020 年 11 月 17 日就找上了 Zedra:交出与信托有关的资料和文件。Zedra 没有直接照办,而是先取得法律意见。意见的要点是:英格兰破产受托人并不当然「继承」settlor 在信托法上的地位——他们不能自动获得 settlor 生前方能主张的知情权与披露权。与此同时,Zedra 决定清偿信托欠 settlor 的那笔约 200 万英镑贷款——2021 年 8 月 2 日依贷款协议条款照章还清。对破产受托人来说,这两件事都扎眼:一笔 200 万的现金流出信托,以及一个拒绝敞开文件柜的受托人。

程序在两条线上同时推进。第一条线:破产受托人在马恩岛高等法院提起实质程序(CHP 22/0042),要求受托人交出文件——这套请求最终形成了马恩岛法院关于英格兰 1986 年破产法第 366 条在马恩岛适用方式的罕见论述。第二条线:2022 年 5 月 12 日,破产受托人的任命获得马恩岛法院承认。到 2023 年 3 月底,披露程序(CHP 22/0042)已排期 4 月 12 日开庭,Zedra 必须在开庭前决定自己在该程序中采取什么立场——而这正是一个「重大决定」(momentous decision)。

2023 年 3 月底,Zedra 依马恩岛高等法院规则第 5.20(1) 条申请以不列名被告的方式在衡平程序(Chancery Procedure)中立案——因为全体受益人完全支持受托人的申请,无须有人应诉——并请求法院两项救济:其一,依 1961 年受托人法第 61 条,就受托人在披露程序中拟采取的立场给予 blessing(事前核准);其二,Beddoe 命令,确认受托人在披露程序中的合理费用从信托财产中支付并免于个人承担。支持证据是受托人副总监 Juan Brown 2023 年 3 月 30 日的证人陈述,出庭律师 Mark Emery(本案破产受托人实质程序的经办律师之一)当庭陈述。

2023 年 4 月 3 日,Needham 御用副庭长在道格拉斯不公开宣判:第 5.20(1) 条不列名立案的申请无争议、照准;对 blessing 与 Beddoe 的实体申请,法院在紧急节奏下给予核准——受托人可以按拟议立场迎战披露程序,费用由信托承担并受保护。本案后来被业界视为马恩岛法下第 61 条 blessing 申请的标志性判例:它把「受托人面对境外破产受托人索证时应如何站位」这一高难问题,纳入了 blessing 框架来处理,也给跨境遗产规划者上了一课——settlor 的破产会把信托从幕后拖到台前。

时间轴

2004-01-13 / 2004-01-30Eldoriange 信托设立(判决一处称信托于 1 月 13 日设立,另一处称信托契据日期为 1 月 30 日);受益人为 settlor 及家人;受托人 Zedra Trust Company (Isle of Man) Ltd
2019-12-29settlor Jacobus Adriaan Paulsen 去世,终年 54 岁;其英格兰遗产据称负债超过 4,000 万英镑、严重资不抵债
2020-11-10Paul Allen 与 Paul Atkinson 被任命为英格兰及威尔士破产受托人;2020-11-17 即向 Zedra 提出资料与文件请求
2021-08-02Zedra 依贷款协议条款清偿信托欠 settlor 的约 200 万英镑借款;此前已取得法律意见:破产受托人不当然享有 settlor 的披露权
2022-05-12破产受托人的任命经马恩岛法院命令获得承认;其在马恩岛的实质索证程序以 CHP 22/0042 案号推进
2023-03-30披露程序开庭前(定于 2023-04-12),Zedra 紧急申请第 61 条 blessing 与 Beddoe 救济,并依 2009 年规则第 5.20(1) 条申请不列名被告立案;受托人副总监 Juan Brown 提交证人陈述
2023-04-03Needham 御用副庭长不公开宣判:准予不列名立案;在紧急节奏下给予 blessing 与 Beddoe 救济——受托人得以拟议立场应战披露程序且费用受保护

审级与裁判

马恩岛高等法院衡平分庭CHP23/0038 · His Honour Deemster Needham
2023-04-03
准予依 2009 年规则第 5.20(1) 条不列名被告立案(全体受益人支持、无争议);就受托人在 CHP 22/0042 披露程序中拟采取的立场给予 1961 年受托人法第 61 条 blessing,并给予 Beddoe 费用保护(业界记载为紧急基础上获得)
马恩岛高等法院(关联程序)CHP 22/0042 · Deemster Corlett(原定承办法官)
2023-04-12(原定开庭日)
破产受托人 Paul Allen 与 Paul Atkinson 要求受托人交出信托文件的披露程序;本案判决系为该程序中受托人的站位与费用问题先行扫清障碍(该程序结果不在本件判决范围内)

裁判要点

马恩岛高等法院准予受托人依 2009 年高等法院规则第 5.20(1) 条以不列名被告方式立案(全体受益人支持受托人申请,无争议);并依 1961 年受托人法第 61 条,就 Zedra 在关联披露程序(CHP 22/0042)中拟采取的应对立场给予 blessing,同时给予 Beddoe 救济——受托人因应对披露程序产生的合理费用从信托财产中支付并免于个人承担。法院在紧急节奏下完成全部程序,以赶在 4 月 12 日披露程序开庭前就位。

法官说理

blessing 框架的适用逻辑:受托人「在披露程序中采取什么立场」是一个典型的重大决定(momentous decision)——它牵涉与英格兰破产受托人的对抗策略、保密义务与文件保存义务的平衡,以及信托费用的重大支出。让法院事前核准,既保护受托人,也让受益人与法院有机会审视决定的合理性;第 61 条正是为此设计的程序入口。

破产受托人不当然「继承」settlor 的信托法地位:Zedra 取得的法律意见是,英格兰破产受托人并不因被承认为破产受托人而自动取得 settlor 对信托文件的知情与披露权利——这是受托人拟议立场的事实与法律基础,也是法院在 blessing 审查中需要面对的实体背景。受托人先行清偿 200 万英镑贷款(依贷款协议条款)与拒绝径行披露两个动作,都在拟议立场的射程内。

程序工具的叠加使用:全体受益人支持受托人,故第 5.20(1) 条不列名立案不存在利益冲突,法院「无争议」照准;Beddoe 与 blessing 并行申请,使费用问题与立场问题一次解决,避免受托人在披露程序打完之后再为费用二次涉诉。时间压力(披露程序 4 月 12 日开庭)正当化了紧急节奏。

费用保护的功能:Beddoe 救济确保受托人不因忠实履职(迎战境外破产受托人的索证)而自掏腰包——若缺了这一层,受托人的理性选择往往是花钱买平安、径行披露,信托的保密架构将形同虚设。

判决原文

His estate appears to be very significantly insolvent having liabilities, I am told, in excess of £40 million, hence the appointment of the Bankruptcy Trustees on 10th November 2020.

其遗产似乎严重资不抵债——据我所知负债超过 4,000 万英镑——因此于 2020 年 11 月 10 日任命了破产受托人。

—— Needham 御用副庭长判决第 6 段(judgments.im 公开判决文本)

In its claim the Trustee seeks: i. relief pursuant to section 61 of the Trustee Act 1961 ("Section 61") regarding obtaining the court's blessing for the approach that the Trustee intends to take as a party in the separate disclosure proceedings and ii. a Beddoe order protecting the Trustee in costs in those proceedings.

受托人在本诉中寻求:一、依 1961 年受托人法第 61 条,就其在另一披露程序中作为当事人拟采取的立场取得法院 blessing 的救济;二、Beddoe 命令,在该程序中保护受托人的费用。

—— Needham 御用副庭长判决第 1 段(judgments.im 公开判决文本)

主题

受托人指示申请(blessing) Beddoe 费用保护 马恩岛信托法第 61 条 破产受托人跨境索证 披露争议 信托贷款清偿 遗嘱替代性家族信托 紧急程序

后续影响

本案如今被业界普遍视为马恩岛法下第 61 条 blessing 申请的标志性判例——Wilberforce 大律师事务所将本案称为「马恩岛 1961 年受托人法第 61 条 blessing 申请的标志性判例(leading case)」,DQ Advocates 记载受托人「在紧急基础上成功取得法院 blessing 与 Beddoe 救济」。与之配套的 CHP 22/0042 披露程序判决,则成为马恩岛法院论述英格兰 1986 年破产法第 366 条如何直接适用于马恩岛、以及「按文件类别划分的披露命令(categories-based order)」为何通常是更恰当命令形式的罕见范例。两案合读,构成「境外破产受托人 vs 离岸信托」攻防的标准参照系:破产受托人要跨进信托的门,必须先过承认程序与披露法理两道关;受托人则可用 blessing+Beddoe 组合拳锁定立场与费用。对马恩岛及同类离岸辖区的家族信托而言,本案还提示了一个结构性风险:settlor 以自益方式向信托出借资金,会在其破产时成为破产受托人攻击信托的入口。
对家族的启示(本库观点层 · 非法律意见) 本案演示了离岸信托遭遇 settlor 破产的标准应对剧本,教训有三:其一,保密不是挡箭牌:受托人先取得法律意见,确认破产受托人不当然享有 settlor 的披露权,再决定披露节奏——每一步都有法律意见背书,正是 blessing 获批的基础。其二,blessing 与 Beddoe 应并行申请:立场与费用一次解决,紧急程序赶在实体开庭前就位。其三,自益贷款是信托的软肋:信托欠 settlor 的 200 万英镑在 settlor 破产背景下成为焦点——家族信托设计应避免 settlor 与信托间的未清偿债权债务。对比库内 D-JE-013、D-GG-008,本案补齐「信托 vs 破产」战线。

来源

来源等级 A · 法院/官方原文马恩岛司法判决官网(judgments.im):CHP23/0038 判决全文(脱敏版,2023-04-03,Needham 御用副庭长)
来源等级 B · 律所/专业数据库DQ Advocates(受托人经办律所律师页):本案记载——紧急基础上取得第 61 条 blessing 与 Beddoe 救济;关联 CHP 22/0042 程序与英格兰破产法第 366 条适用
来源等级 B · 律所/专业数据库Wilberforce 大律师事务所(出庭律师 Joseph Steadman 页):称本案为马恩岛 1961 年受托人法第 61 条 blessing 申请的标志性判例
信托之家 · 全球信托案例库 · D-IM-006 · 深度版 · 核验 2026-11-02 · 本页为事实转述与观点,不构成法律意见
蔚莱家族办公室 · 从看清到安排Wealth Family Office
www.wfo.hk
全面诊断→19 个维度 · 122 项检查清单,先看清家庭财务的全貌
家族财富课→把财富传承的功课,一讲一讲学扎实

BUILT TO LAST 以简驭繁 蔚莱长青WEALTH FAMILY OFFICE LIMITED

服务

家族财富课 服务体系 合作机构

客户

数智平台 客户登录 预约咨询

关于

蔚莱家办 信托之家 顾问入口

关注

蔚莱家办小程序
小程序 · 蔚莱家办
微信订阅号 蔚莱家办
订阅号 · 蔚莱家办
微信服务号 蔚莱家族办公室
服务号 · 蔚莱家族办公室
信托之家 · 蔚莱家族办公室旗下财富传承内容平台
投资涉及风险,过往表现不代表未来回报。网站所述目标回报与数字仅为信息演示,实际表现会受经济环境、市场趋势等因素影响。
© 2013-2026 蔚莱 · 保留所有权利 苏ICP备2025226288号-1