宗庆后身后两年半,娃哈哈集团第三次传出换帅。10月22日,澎湃新闻与《财经》先后报道,集团法定代表人、董事长兼总经理许思敏已提交辞职,接任人选未定,工商登记尚未变更,公司方面未作回应。这位1994年出生的法务出身高管,从2025年11月接棒至今不满一年。
同一时间,香港汇丰银行一个账户内约17.99亿美元资产,仍处于香港高等法院的冻结令之下。2026年7月21日,香港上诉庭驳回宗馥莉一方的上诉许可申请,并判其承担25万港元讼费。冻结令自2025年8月1日下发,将维持至杭州市中级人民法院对关联诉讼审结为止。
两件事指向同一份未完成的安排。按三名原告在诉讼中的主张,宗庆后去世前留下的手书指示,对应一份总规模21亿美元的离岸信托——三个子女每人7亿美元,只分利息、不动本金。这份信托至今没有落地,香港的冻结令与杭州的未决诉讼,都是它停在纸面上的代价。
这份信托在纸面上是什么样
综合香港高院文书及多家媒体报道披露的信息,这份安排的骨架并不粗糙。
总规模21亿美元,拆为三只独立信托,分别对应宗继昌、宗婕莉、宗继盛三名美籍子女及其后代。信托类型为不动本信托,本金长期投资保留,仅分配利息收益,配偶不在受益人范围内。资产存放于建浩创投有限公司在香港汇丰银行的账户,资金来自2003年起持续注入的娃哈哈集团分红。过渡方案采用私人信托公司(PTC)模式,过渡期由宗馥莉担任受托人股东,后续移交专业受托人。
架构本身是教科书式的:防挥霍、防婚变分割、兼顾家族控制。问题出在时间上。
23天里没做完的三件事
时间线显示,整套安排压缩在宗庆后生命的最后一段。2024年2月2日,他与宗馥莉签订委托书,委托其作为设立人为三名子女设立三只境外信托,同日签署两份遗嘱区分境内外资产。2月25日,宗庆后病逝,距委托书签署仅23天。
3月14日,宗馥莉与三名子女签署协议,再次确认21亿美元、不动本、仅分息的方案,并约定不得阻碍信托设立与资产交付。但三个法律上决定信托成立的关键步骤——资产向受托人正式交割、受托人最终委任、信托文件备案——均未完成。账户里的钱始终挂在建浩创投名下,由宗馥莉实际控制。
2024年12月,三名子女向香港高等法院提起诉讼,主张按父亲生前指示兑现信托权益,并在杭州提起关联诉讼。2025年8月1日,香港高院原讼庭下发临时禁制令,冻结建浩创投汇丰账户资产。此后宗馥莉一方多次上诉,2025年9月遭驳回一次,2026年7月21日上诉许可申请再度被驳回。香港上诉庭同时表态:案涉文件是否构成信托及信义关系,属于”严肃争议”,应由审判庭最终裁定。
三个没有答案的结
这场官司至今没有赢家,卡点有三个。
其一,信托到底有没有成立。委托人意愿、信托财产交付、受托人确定,三者缺一不可。宗庆后有手书、有委托书,但资产没有完成向独立受托人的交付。骨架搭好了,血肉没有装进去。
其二,承诺21亿、账户约18亿。起诉时汇丰账户净资产约17.99亿美元,与约定规模存在约3亿美元缺口。资金是被划转、亏损,还是从未足额注入,各方说法不一,缺口进一步放大了矛盾。
其三,既是继承人又是受托人。PTC过渡设计让宗馥莉同时是信托资产的实际控制人、家族企业的接班人和这起纠纷的被告。控制权与受益权没有切割,家族内部信任破裂时,这个角色本身就是冲突的来源。
一份信托落地前要过的四道检查
宗家的教训可以迁移。对计划用信托安排跨境传承的创一代,签字之前有四道检查值得逐一过一遍。
一查资产是否交割。签署文件不等于信托成立,股权要过户到受托人名下,资金要划转至信托专户,不动产要完成变更登记。停留在公司或个人名下的”信托资产”,法律上是空中楼阁。
二查受托人是否独立。家族成员兼任受托人短期看保留了控制权,长期看是定时炸弹。引入独立第三方专业受托人,是架构里最重要的防火墙。
三查文件优先级。遗嘱、手书指示、委托书、家族协议并存时,哪份最后生效、适用哪国法律、由哪个法院管辖、资金何时进入托管,需要在生前用一套闭合文件钉死,不给任何一方留下第二种读法。
四查当面共识。分配逻辑是否向全部利益相关方当面交代过。信托管资产归属,管不了人心;宗馥莉与三名同父异母弟妹之间缺乏长期建立的信任基础,矛盾在创始人离世后不到一年即公开化。
钱冻着,牌桌两边都在落子
诉讼之外,双方都在实业层面布局。宗馥莉保留娃哈哈集团29.4%股权,为第二大股东(国资持股46%,职工持股会24.6%),生产与销售体系则集中于其实际控制的宏胜集团。2026年7月31日,宗继昌担任法定代表人、其母杜建英为实际控制人的杭州天杞优品食品有限公司注册成立,注册资本300万元,主业同样在食品赛道。
截至发稿,香港的冻结令继续有效,杭州中院的实体审理尚未判决,娃哈哈集团的接任人选未定。宗庆后留下的21亿美元承诺,目前仍以文件和禁令的形式存在。
(信源:澎湃新闻、《财经》2026年10月22日报道许思敏辞职事项;上海证券报2026年7月21日报道香港上诉庭裁定及冻结令;中国食品报品见工作室2026年10月26日梳理娃哈哈治理时间线;财联社2026年8月报道天杞优品设立;香港高等法院文书信息经财新等多家媒体交叉核对。)
#家族风云 #争议与危机
- 宗庆后身后的18亿美元:一纸没写日期的手写指令,让父女对簿公堂娃哈哈的生产线仍在匀速运转,宗庆后留下的18亿美金离岸资产却陷入激烈争夺。2025年9月,香港高等法院驳回宗馥莉的上诉——横
- 18亿美元冻结令生效,近200万亿托管版图藏着什么信号过去几天,财富管理行业的两条线索值得放在一起看:一条在法庭上——涉及娃哈哈创始人身后安排的离岸信托纠纷再进一步,约18亿美元
- 18亿美元冻结14个月、上诉五项理由全数驳回:宗庆后留下的三份文件,为什么没换回一个成立的信托2026年7月21日,香港高等法院上诉庭就宗馥莉、建浩创投有限公司的上诉许可申请作出裁决(案件编号CAMP 200/2025
