10月8日,洛杉矶湖人队老板家族六名子女中的五人,向洛杉矶高等法院提交文件,正式反对珍妮·巴斯阻止出售家族信托所持湖人股份的申请,并指控这位胞姐违反信托协议。据ESPN记者沙姆斯·查拉尼亚报道,法庭文件显示,听证会定于12月9日举行。
争议标的,是巴斯家族信托持有的湖人17.8%股份。按今年8月湖人的最新估值125亿美元计算,这部分股份约合22亿美元。
18个月,两次转手
这一估值来自18个月内的第二次易主。2025年10月,商人马克·沃尔特以约100亿美元的整体估值从巴斯家族手中接过湖人控股权,珍妮留任球队总裁;2026年8月12日,ESPN确认沃尔特将球队以125亿美元估值转售给约书亚·库什纳与前迪士尼CEO鲍勃·艾格牵头的财团,一年净赚约25亿美元,刷新北美职业体育球队估值纪录。
出售控股权时,巴斯家族信托保留了剩余17.8%股份,并在协议中获得跟随出售权(tag-along)——大股东转手,小股东有权以同等条件跟进卖出。新财团进场后,吉姆、约翰尼、简妮、乔伊、杰西五名兄妹以5比0投票(珍妮弃权)决定行使这项权利。珍妮方面主张投票无效,随后的事态升级为双线程序战:她申请罢免两名妹妹的受托人资格,并请求法庭认定三名兄弟”协助、教唆”违规。
22亿美元拴着一块控制权
珍妮的依据是2017年的一项法院裁定。当年吉姆与约翰尼曾试图将她踢出湖人管理层,法院裁定信托须保障珍妮终身掌握球队控制权;她的律师据此主张,未经珍妮、简妮、乔伊三位共同受托人一致批准,17.8%股份不得出售,信托持股也不得跌破15%。
这条线还牵着一道联盟规则:NBA要求球队执掌人在无合伙人前提下至少持有球队15%的股份。信托若把股份卖光,珍妮将自动失去执掌球队的身份。换言之,五兄妹眼里的22亿美元,与珍妮手里的球队控制权,拴在同一份文件上。
两个目标,一份文件
冲突的本质,是同一份信托里两个目标的正面相撞。老杰里·巴斯1979年以6750万美元买下湖人(连同当时的论坛球馆与NHL国王队),2013年去世后,股权进入家族信托,由六名子女共同持有。这份安排既想公平——六个孩子人人有份;又想集中——控制权交给最会经营的那一个。球队只在一家人手里传承时,两项目标相安无事;一旦外部买家开出天价,”人人有份”的一方要求变现,”控制权保护”的一方拒绝放行,条款之间的优先级问题就再也绕不过去。
五兄妹在提交法院的文件中称,珍妮的申请”在法律和事实上均毫无依据”,并要求任何允许珍妮保留股份的方案,必须同等向所有兄妹开放,”确保包括珍妮在内的所有受益人获得平等对待”。
双方的分歧,可以压缩成三个争议点:
| 争议点 | 五兄妹 | 珍妮·巴斯 |
|---|---|---|
| 17.8%股份 | 5比0投票通过,应行使跟随出售权 | 三位共同受托人未一致批准,不得出售 |
| 决策规则 | 受益人多数决说了算 | 2017年裁定保障终身控制权 |
| 各自底线 | 变现约22亿美元,受益人平等 | 持股不低于15%,保住执掌人身份 |
三张签约前该核对的条款清单
高净值家庭若也想在一份信托里同时装下”人人有份”和”有人当家”,巴斯案至少提示了三个逐条核对的动作。
一、变现的表决门槛。 跟随出售、整体出售类条款,采用受益人多数决还是受托人一致决?谁握有实际否决权?门槛定得越高,资产流动性越差,本案的僵局正来自两套表决规则的并存。
二、控制权条款是否附带对价。 “保障某位子女终身执掌”与”其他子女随时可变现”几乎必然冲突。常见解法是给控制权持有者设置补偿机制——溢价收购权、分红倾斜、分期给付——让守住控制权的一方付出对价,而不是让其他受益人无限期陪跑。
三、受托人罢免与争议解决程序。 珍妮申请罢免受托人、认定对方藐视法庭,属于典型的程序战。信托文件对受托人的罢免条件、家事争议提交仲裁还是诉讼,写得越具体,家族矛盾演变成公开诉讼的概率越低。
12月9日的听证会不会给出终局答案,但它会回答所有设立家族信托的家庭都关心的问题:当条款之间打架时,法院先保哪一条。1979年老巴斯买下湖人花了6750万美元,47年后这支球队的估值是当年的185倍。增值的部分容易分,难分的,从来是条款里没写清楚的那部分。
- 信托里写「保护人说了算」,为什么法院判这句话无效?先说结论:新加坡高等法院在一起涉案资产超过5000万美元的家族信托纠纷中裁定,信托文件里「任何冲突与歧义,由保护人以唯一及绝
- 湖人17.8%信托股权遭五姐弟投票出售——珍妮·巴斯以共同受托人身份叫停交易2026年8月中旬,洛杉矶湖人以125亿美元的估值完成易主:鲍勃·艾格与乔什·库什纳从道奇队老板马克·沃尔特手中接过这支17
- 儿子先于父母去世,父母还能继承儿子的遗产吗?十堰九旬教授案一次讲清案情:丧子之痛未过,传票先到湖北十堰,90岁的高校退休教授刘老常年独居。54岁的独子因病去世后,儿媳李静携孙女将他告上法庭,
