拉里·芬克：如果数据中心停建，我们就将陷入衰退——掌管逾10万亿美元的贝莱德掌门人警告：标普盈利增长的近一半，正压在AI资本开支上

10月14日，贝莱德（BlackRock）公布三季度财报：净利润26亿美元、超出市场预期，股价午盘涨约1%。但当天真正让市场竖起耳朵的，不是财报数字，而是这位73岁的掌门人做客CNBC时说的一句话。拉里·芬克（Larry Fink），执掌全球最大资产管理公司三十余年、管理资产规模逾10万亿美元，被问及围绕AI数据中心的汹汹民意时，他把因果关系摆到了台面上：「如果这个国家出现某种形式的停建令，我们就将陷入衰退。」

「我们经济的很大一部分，建立在这轮资本开支之上」

「If we have a moratorium of some sort in this country, we will be in a recession.」他对CNBC说。紧接着补了一句：「我们经济的很大一部分，就建立在这轮资本开支的建设之上（So much of our economy is based on the buildout of this capex）。」

他所指的，是为AI而建的庞大物理底座：数据中心厂房、变电站与输电网络、冷却系统、算力硬件。华尔街分析师估算，2027年美国AI资本开支将突破1万亿美元，到2030年累计总额可能超过5万亿美元。芬克说，正是这种投资规模本身，创造了对建筑工人、物理数字基础设施、AI计算硬件和能源基础设施的需求——「以保障电网的供电」。

「数据中心不是问题所在」

芬克承认，围绕数据中心的担忧真实存在——社区苦于公用事业账单上涨、水资源消耗、环境影响与投资透明度质疑；但他认为，「其中大部分建立在错误信息之上」。

「数据中心不是问题所在。它们正在创造比以往任何时候都更多的新就业。」他说。

民调并不站在他这边。盖洛普的最新调查显示，71%的美国人反对在本社区新建AI数据中心，其中48%「强烈反对」，「强烈支持」的仅7%。皮尤研究中心的调查中，至少49%的受访者认为数据中心对环境、家庭能源成本与周边生活品质「弊大于利」。

停建令离现实有多远

目前美国并没有全国性的停建令，但地方版本已经开始落地：10月6日，旧金山监事会一致通过45天数据中心停建令，并可将之延长至22个月；纽约州州长霍赫尔与联邦众议员奥卡西奥-科尔特斯支持对超大规模数据中心的地方审批暂停至多一年；今年夏天，多名民主党议员更在国会提出了《AI数据中心停建法案》。

11月3日中期选举临近，数据中心已成两党候选人都绕不开的议题。芬克警告的，正是这些地方暂停令有可能汇聚成的全国性冻结——他说的是「如果」，但这个「如果」正离政治主流越来越近。

一边警告，一边重仓

支撑芬克判断的，是一组不易反驳的数字：高盛研究测算，标普500指数今年近一半的盈利增长可归因于AI相关投资——而美国实际GDP增速只有约2%。换言之，若这台引擎骤然熄火，增长缺口没有第二台引擎可以补上。麦肯锡则估计，到2030年全球数据中心投资将接近7万亿美元，其中四成以上落在美国。

也需要说明：贝莱德自身正是AI基础设施最积极的资本方之一，芬克的警告同时也是辩护。作为利益相关方，他把「停建＝衰退」这条因果链摆上台面；这条链是否成立，将交给11月3日之后的政治进程与市场来检验。

当全球最大资管公司的掌门人说「我们经济的很大一部分建立在这轮资本开支之上」，无论这句话被听成警告还是游说，它都指向同一个事实：美国经济对AI基建的依赖度，已经高到连「停建」本身都成了一种宏观风险。

（综合CNBC、Quartz、Forbes等公开报道整理，引语为采访实录翻译）

#投资人说